Экономические новости Самые свежие новости экономики в мире !
Эксперты сомневаются, что Украина стоит на пороге инвестиционного бума.
Президент Петр Порошенко в своем ежегодном обращении к парламенту, открывая новоиспеченный политический сезон, заявил: «Нужно сметать ураганом все преграды на пути бизнеса и инвесторов. И правительство действует в правильном направлении. В Украине уже 3 000 старт-апов, рост идет на 100% в год. Они обеспечивают рабочие места тысячам украинцев. Нам нужно поддерживать IT-сектор».
Президент о росте экономики, новых рабочих местах и привлечении инвестиций за минувшие 7 дней говорит не в первоначальный раз, пишет Светлана Голландс в №34 журнала Корреспондент от 9 сентября 2016 года. Ту же тему затронул во пора выступления в Мариуполе, на заседании Нацсовета реформ. В унисон Госстат озвучивает информацию: объем инвестиций за первое полугодие текущего года на 5,4% превысил показатель за аналогичный этап прошлого. Можно предположить, что тема экономического роста будет главной в политике государства.
Это несмотря на то, что большинство экспертов оценивают перспективы экономического роста скептически, напоминая, что год назад тогдашний премьер Арсений Яценюк говорил, считай, о том же, о чем президент сейчас. При этом аргументы экспертов вовсе не сводятся к тому, что с нами не хотят делиться деньгами.
Эксперт: Денег немало – но мы не можем их взять
По мнению управляющего партнера Blackshield financial advisers group Ltd Максима Корецкого, инвестиционных денег в мире будто раз достаточно. Инвестрынки одного лишь азиатского региона и США растут на 2% в год, констатирует эксперт. «Денег немало – но мы не можем их взять»,— говорит Максим.
Рассекая «волны»
Статистический рост объемов инвестиций, какой показывает Госстат, не совершенно корректен, поясняет экономический эксперт Андрей Блинов. «Это технический рост,— говорит он.— Львиная часть увеличения инвестиций – это рефинансирование дочерних банков их материнскими структурами, в первую очередность, российских банков. Это конвертация прежних кредитных линий, выданных «дочкам».
До настоящего же инвестиционного бума, по мнению Блинова, нам еще весьма далеко. С этой точкой зрения солидарен и маковка набсовета MA Group Андрей Малафеев. Край, которая вобрала в себе весь перечень возможных рисков, не может рассчитывать на скорый инвестиционный прорыв, покамест не уберет эти риски, считает эксперт. Несовершенные судебная и налоговая системы, правовой беспредел, незащищенность собственности, неурегулированность многих законодательных норм, социальные, валютные, военные, внешние риски, весь этот комплект создает сегодня непреодолимый барьер для нового инвестбума, убежден Малафеев.
Владимир Лановой, президент Центра рыночных реформ, экс-вице-премьер и экс-министр экономики, вспоминает две инвестиционные волны, накрывшие в свое пора Украину: одна случилась на излете «лихих 90-х», когда отечественная экономика впервой начала показывать признаки жизни, а вторая – после первого Майдана, с приходом к власти Виктора Ющенко.
«В конце 90-х-в иностранцы охотно вкладывали в наши предприятия, скажем, французы зашли на Николаевский цементный завод, позже, уже в 2000-х «Пепси-Кола» приобрела «Сандору», появились ведущие немецкие предприятия, – перечисляет Лановой. – На рубеже тысячелетий молодая дерзкая Украина была интересна мировому бизнесу: у нас к тому времени стабилизировалась денежная кол, начался подъем малого и среднего бизнеса, в мире это неплохо видели. Шла приватизация и многие украинские казались инвесторам весьма привлекательными.
Позже, после Майдана-2004, инвесторы – в первую очередность, финансового сектора — положительно отреагировали на президентство Ющенко. Все знали, что он банкир и ожидали, что банковская система будет бурно развиваться. Украинская банковская система, должен приметить, очень влекла иностранных инвесторов: она давала неслыханные прибыли – проценты были попросту невероятные для иностранцев. Все ломились сюда заработать. Наши банки покупались за сумасшедшие денежки – цена вопроса зашкаливала за миллиардные показатели».
По данным исполнительного директора Фонда Блейзера в Украине Олега Устенко, в этап правления Ющенко объем притока прямых иностранных инвестиций показал собственный исторический максимум – в 2005-м году в Украину зашло свыше 10 млрд долларов.
Впрочем, инвесторов ждало скорое разочарование, вспоминает Лановой. Портфели банков были большей частью дутыми, качество активов – отвратительное, политика Центробанка – странной и непредсказуемой, особливо после кризиса-2008. «Регулятор чистосердечно содействовал «своим» банкам, раздавал им рефинанс, в то пора как остальные вынуждены были трудиться в условиях агрессивной среды,— перечисляет Владимир Лановой. — Инвесторы сделали выводы: тут много не заработаешь, а в условиях потери стабильности можешь лишь потерять. И стали толпами уходить». Препоны, которые пытался выставить НБУ, лишь раззадоривали пакующих чемоданы инвесторов и они стремились всеми правдами и неправдами покинуть «многообещающую» Украину будто можно скорее.
Кэш в десятки миллионов
Разумеется, вторую волну сбили не лишь «дутые» банковские портфели. Иностранные инвесторы — а на тот момент к нам стучались и добропорядочные компании с мировыми именами — пришли в шок от разноцветия доморощенной коррупции и степени ее цинизма.
Одинешенек из самых показательных примеров, какой до сих пор у всех на слуху: попытка группы компаний IKEA забежать на украинский рынок. Было это, напомним, во все том же 2005-м. IKEA собиралась основывать сеть из девяти магазинов в пяти крупнейших украинских городах. Многомиллиардные инвестиции, тысячи рабочих мест. Однако… перспективнейший проект этак и остался на бумаге.
Шведы не устояли под напором коррупции. Суммы, которые им предлагали уплатить за решение того или иного вопроса, зашкаливали – десятки миллионов долларов. IKEA разгласила эту информацию, даже назвала конкретные имена. Однако Украина никак не отреагировала. С тех пор прошло 11 лет, намерения IKEA не изменились, официальный представитель компании Кайса Йоханссон в этом году заявил: компания не планирует шагать в Украину – она предпочла Индию.
Таких историй в деликатной инвестиционной сфере – уйма. Владимир Лановой вспоминает: в Винницкой области немцы решили приобрести предприятие – за 3 млн. долл. Местные чиновники открыто заявили инвестору, забирай предприятие – однако нужно доплатить еще 3 млн. Чиновники всех рангов неплохо усвоили: инвестиции – это необъятное поле их обогащения.
«Они до сих пор ждут инвестиций с надеждой, что денежки будут идти только чрез них, – подытоживает Лановой. – Рассматривают инвестиции будто инструмент получения сверхприбылей. Однако в мире это уже неплохо увидели, и все – денег больше дудки. Нет даже денег, которые запланированы будто экстренная помощь. Это не потому, что нас испытывают на прочность. Попросту на Западе убедились, денежки не доходят до адресата. Какие уж тут инвестиции? Из страны разбегаются даже собственные доморощенные бизнесмены – они идут туда, где вести бизнес не рискованно, где завтра их не ограбят, не убьют и не будут тянуть денег… В такой атмосфере в Украину немного кто решится прийти».
Примечательно, что на этом фоне даже военные действия эксперты считают важной, однако не решающей причиной отсутствия инвестиций. «Влияет ли брань на инвестпривлекательность? – задается вопросом Андрей Блинов.— Край наводнена вооруженными группировками, доля из которых контролируется государством, доля – нет. Появились целые частные армии. Боевики действуют вне закона, спекулируют на званиях участников АТО, играют мускулами. Их задействуют для рейдерских атак, которые в последнее пора резко участились. То кушать, инвестор в Украине сегодня вынужден не лишь защищать свои активы, однако и вкладываться в собственные «карманные» батальоны, чтоб физически охранять бизнес».
Блинов видит еще две причины, по которым даже рисковые инвесторы обходят Украину стороной: крайне низенький платежеспособный спрос внутри страны вкупе с падением экспорта (для кого основывать продукт?) и – зашкаливающая зарегулированность всех процессов, с которой мы отважно, однако малорезультативно боремся в последнее пора.
Обещанная государством дерегуляция и упрощение ведения бизнеса на практике оказываются весьма сомнительными начинаниями, считает Андрей Козин, управляющий партнер Focus Estate Fund. «Упрощение работы нотариусов, которого мы все этак ждали, спровоцировало целую волну рейдерства и противозаконных действий с недвижимостью,— говорит эксперт.— На фоне разбалансированной правоохранительной системы, а также судебной системы, которая не гарантирует справедливой защиты, это выглядит крайне непривлекательно».
К деньгам не готовы?
Главное, по мнению Козина, что инвестиции ныне неинтересны экономически. Инвесторы – народ, какой умеет хорошо считать. «Заходить в таких условиях [коррупция, брань, зарегулированность экономики и пр.] кушать смысл лишь, когда кушать проекты с гарантией прибыли в 20% годовых и выше,— анализирует Козин. — Однако подобных проектов в Украине не существует. Кушать предложения с прибылью в 10-14%, что не может быть интересным: такие предложения можно найти в гораздо более благополучных странах».
Все ли безнадежно? Большие надежды эксперты возлагают на меняющий сейчас формат Национальный инвестиционный рекомендация, который возглавил Борис Ложкин, бывший маковка администрации президента.
Приход Ложкина в эту структуру эксперты уже называют ключевым событием в инвестсфере: он неплохо известен не только будто преуспевающий бизнесмен, но и будто виртуоз в ведении переговоров всех уровней сложности. А значит, кушать шанс, что проанонсированная Ложкиным «инвестиционная Мекка», в которую он обещает обратить Украину, все же состоится, надеются экономисты. Истина, они тут же шутят: надеемся, однако не верим.
***
Этот материал опубликован в №34 журнала Корреспондент от 9 сентября 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться тут.
Последние новости по разделу Новости финансов на сайте rosebanksecurity.com
