Главная » Финансы » В ожидании денег. Нужен ли Украине транш МВФ

В ожидании денег. Нужен ли Украине транш МВФ


Когда МВФ выплатит Украине очередную сумму, какой она будет и этак ли нам нужна поддержка Фонда.

Существует еще несколько нерешенных технических вопросов в рамках принятых Украиной обязательств, которые мы совместно обсудили. Их необходимо разрешить, поскольку мы не можем владеть наполовину выполненную программу и рассчитывать, что она будет трудиться”, — заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард в середине июля.

Фонд не включил в повестку дня своих июльских заседаний проблема по траншу для Украины. Значит, обещанный министром финансов Украины Александром Данилюком летний транш перекочует на более запоздалый срок. Так что денежки будут позже и не в тех объемах, которые ожидались, пишет Анна Гончаренко в №29 журнала Корреспондент от 29 июля 2016 года.

Хроника пикирующего кредита

Первоначальный транш в рамках кредитной программы МВФ на сумму $ 17,5 млрд Украина получила в марте прошлого года. Тогда фонд перечислил $ 5 млрд. Год назад, в августе 2015-го, был другой транш — $ 1,7 млрд. В сентябре прошлого года ожидался и третий — $ 1,7 млрд.

Однако прошел почти год, а программа не возобновилась. МВФ указывал на политический кризис и дожидался переформатирования правительства. В мае к нам приехала миссия МВФ и транша ждали в июле, после заседания совета директоров МВФ.

Министр финансов Данилюк и маковка НБУ Валерия Гонтарева говорили, что в сроки уложимся, однако не сложилось ни с ними, ни с суммой.

“Предварительно планировалось $ 1,7 млрд, однако стоит учесть, что из-за политической нестабильности сотрудничество было заморожено, и был практически потерян цельный год”, — объяснял министр финансов.

Сколько получим, озвучила уже Гонтарева. “Транш, какой ожидаем получить, — в размере $ 1 млрд”, — сказала она.

“Когда появилась информация о том, что в июле мы рассчитывали получить не $ 1,7 млрд, а $ 1 млрд, это выглядело будто технический вопрос, — говорит маковка Комитета экономистов Украины Андрей Новак. — Большую сумму могли заложить в следующий транш, какой могли дать до конца года. Тогда выше надобность в валюте, идут платежи по обслуживанию долга. Однако сейчас, когда летний транш вообще отсрочен, это проблема к качеству работы новоназначенного правительства”.

Строчить не переписать

Не этак давно министр финансов рассчитывал на три транша до конца года, которые разом потянули бы на $ 4,3 млрд. Смещение сроков и изменение суммы Данилюк называет вопросом технического характера.

“Отсрочка следующего транша, какой Украина ждала в июле, логично наименовать не просто технической проблемой, будто это хочет подать наше правительство.

Это, скорее, содержательная проблема, — не соглашается с министром Новак. — Я думаю, что, после того будто МВФ увидел бюджетную резолюцию на 2017 год, которую подало правительство, в Фонде взяли паузу. В этой бюджетной резолюции, во-первых, заложено несколько странных вещей, а во-вторых, отдельный показатели несовместимы.

В частности, удивительно, отчего в бюджете на следующий год правительство закладывает продолжение будет глубокой девальвации гривни — с нынешних 24 грн с небольшим до 27 грн с небольшим за $ 1. Девальвация больше 12% от сегодняшнего курса. При этом иной показатель в резолюции противоречит ей — правительство хочет вычесть инфляцию на уровне 8%. Однако девальвация тянет за собой цепную реакцию — вначале повышение цен на импортные товары и услуги, а после и на отечественные. Увидев такую резолюцию, МВФ, видимо, захотел ознакомиться с более официальным документом — проектом бюджета на 2017 год, какой правительство должно было бы подать в сентябре. Было бы логичным дожидаться собственно этого финансового документа. На основании проекта там будут принимать решение”.

Экономист Виктор Лисицкий, в свою очередность, озвучивает и другую версию отсрочки. Чтоб ее понять, он призывается обратить внимание на сами принципы работы МВФ.

“МВФ, в отличие от многих других структур, однако так же, как Всемирный банк и ЕБРР, работает на сверхпрозрачных условиях, — объясняет эксперт. — У Фонда эксперимент колоссальный, статистика не попросту богатая, покрывающая процессы с 1947 года, однако еще и детальная и совершенствующаяся. Потому когда МВФ оказывает поддержка, то понимает, что происходит, и обращает внимание на общие экономические тенденции не лишь в самой стране, но и в странах-партнерах. Отчего МВФ уже несколько один отложил выдачу нам транша? Конечно ведь это кредиты, пускай и под небольшие проценты. Их нужно возвращать. Фонд видит, что у нас предполагаемая год назад траектория движения была нехорошей. Сейчас, пускай все и не так идеально, однако лучше, чем предполагалось. Потому он дает понять, что нам денежки не нужны”.

Плохо, однако не смертельно

Лисицкий отмечает, что уже несколько месяцев сряду наблюдается стабилизация гривни. “В целом ситуация в экономике дрянная, однако стабилизационные процессы идут, — говорит он. — Гонтарева и Данилюк будут упрашивать денег у МВФ. Но зачем? Выросли валютные резервы, кушать приток валюты, поступления в местные бюджеты выросли, это фиксируется казначейством”.

Цифры говорят в пользу этой теории. По состоянию на начин июля, резервы Украины составляли $ 13,988 млрд, то кушать выросли за год на 36,3%. Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко констатировал, что за полгода в местные бюджеты поступило 65 млрд грн, а это на 48,5% больше, чем годом ранее.

Объем иностранной валюты, которую продает народонаселение, тоже увеличивается. В НБУ подсчитали, что в 2015-м украинцы продали на $ 1,55 млрд больше, чем купили. В 2016 году объемы продаж тоже росли все первые месяцы, и в июне украинцы продали валюты почитай на $ 380 млн больше, чем купили.

Новак подтверждает, что, хотя вырастать экономика и не начала, ситуация стабилизировалась. Внешнеторговый и платежный балансы положительные, государственный долг реструктуризирован, а доля его списана. Поэтому эксперт призывает не вливаться в панику из-за задержки транша и не ожидать падения гривни.

“Ее можно сейчас девальвировать лишь искусственно, — говорит Новак. — Если не будет неимоверной эскалации на востоке, то экономическая и финансовая ситуации стабилизированы. Ну-ка а кроме МВФ у нас кушать расширенная программа с Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Европейским инвестиционным банком. Правительства многих стран предоставляют нам будто безвозвратную помощь, так и кредиты, в том числе на бюджетные проблемы и отдельные программы. То кушать Украина получает валютные ресурсы из разных источников”.

Эксперт указывает на то, что сейчас важно благоразумно распоряжаться уже имеющейся помощью. Однако от НБУ и правительства, которое закладывает в бюджетную резолюцию противоречивые данные, он логики и рациональности не ждет.

***

Этот материал опубликован в №29 журнала Корреспондент от 29 июля 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться тут.

Последние новости по разделу Новости финансов на сайте rosebanksecurity.com